我们先按照写作顺序来看看金庸先生武侠小说中出现的历史人物：

1.《书剑恩仇录》中的乾隆皇帝、和珅、福康安、香香公主都是历史上真实存在的人物，书中出现的一些文人，如郑板桥、沈德潜、赵翼、袁枚等，都是清代文学史上著名的作家。另外民间传说人物阿凡提在书中确实出现过，这确实给金庸留下了深刻的印象。不过说实话，这部武侠小说可能是第一部，里面这么多历史人物写得非常生硬，尤其是插入民间传说人物阿凡提的剧情段落，实在不堪入目。不知道新修订本对这些有没有做出修改；

2、《血玉剑》里的崇祯皇帝、李自成和他的将领（比如李严、刘宗敏、牛金星等）、多尔衮、袁崇焕等。感觉这也是一部用历史事件、历史人物来搭建的武侠小说。所以里面自然也有很多历史人物；

3、蒙古族的成吉思汗家族、辽朝的完颜家族、射雕英雄传中的全真教的丘处机、尹志平也都是真实存在的人物；

4、除了《射雕英雄传》中提到的人物外，《射雕英雄传》中还有蒙哥、耶律楚材、吕文德（襄阳都督）等人物。书中的耶律楚材是元初著名的政治家、文学家，通晓宋人文字、诗文。中国文学史上确实有耶律楚材这个人。

5、《雪山飞狐》反映的具体时代是清朝乾隆时期，因此书中的一些人物，如乾隆、福康安等，显然是存在过的；

6.射雕英雄传是雪山飞狐的前传，人物基本是平行的；

7、《白马西风》的时代应为明清时期，但小说中没有出现具体的历史人物；

8、《双刃剑》人物中提到了鞑靼皇帝、郑和等，因此应当是清朝，但没有出现具体的历史人物；

9、《倚天屠龙记》中出现了一些元末明初的历史人物，朱元璋、常遇春、陈友谅、韩林儿等都是真实存在的人物，甚至连元朝的汝阳太子、顺帝都是真实存在的人物，张三丰也是真实存在的人物。

10、《天龙八部》中的北宋皇帝、太后、苏轼等都是历史上真实存在的人物，辽朝耶律氏、金朝完颜氏、大理段氏、燕国慕容氏等也都是历史上真实存在的人物；

11.《不为人知的故事》中没有特定的历史朝代；

12、《侠客行》中虽然提到张三丰，但没有具体的历史朝代；

13、《越女剑》中有很多大家熟悉的历史人物，有吴王夫差、越王勾践、伍子胥、文种、范蠡、西施等；

14、《笑傲江湖》虽然没有具体的历史朝代，但是可以猜测到一些历史痕迹，可能是明朝，也可能是清朝，但书中确实没有出现具体的历史人物；

15、《鹿鼎记》里有顺治、康熙、吴三桂、郑成功、李自成、陈圆圆的后代，还有与明史案有关的人物，还有明末清初的一些著名文学家（如顾炎武、黄宗羲等），还有汤若望、南怀仁等外国人，甚至还有沙俄公主舒菲娅，哈哈；

可以看出，金庸先生的武侠作品大部分涉及具体的历史朝代和历史人物金庸小说里的人物名字，也有一部分不涉及。其实我更喜欢那些没有具体历史时期，几乎没有涉及历史人物的：比如《笑傲江湖》、《侠客行》、《连城诀》等。这样的小说更能体现作者思想的自信和自由。类似《指环王》系列、《哈利波特》等。

现在，听说金庸先生正在起诉江南侵犯他所著《少年在这里》一书的版权。据说这本书借用了金庸先生武侠小说中一些人物的名字，比如郭靖、令狐冲等。我没有看过江南的小说，不知道它到底怎么侵权，侵权到什么程度。不过，根据一些法律专家的说法，似乎江南的行为确实构成了侵权。但金庸先生在自己的作品中不是也借用了别人的名字吗？他不是也借用了别人的一些诗歌、佛经故事甚至民间故事吗？按照金庸先生作品的出版收入来看，这个数额应该不小。所以，看起来大家都在“借用”，不管是借用名字，还是借用一点内容，只要不是过度就行（江南借用了金庸作品中人物的名字，金庸先生借用了历史人物的名字）。“借用”的差别其实不是很大。 而且，回到中国那句老话，己所不欲，勿施于人。我个人认为，这样的诉讼似乎已经足够了。

但或许金庸武侠小说中的历史人物：从书剑恩仇录到碧血剑，法律与文学的界限，就在于这一点点差别。好吧，怎么说呢，法律归法律，文学归文学吧！

。

。